Есть оружие, которо?прославилось свое?неудачностью. Конструкторы слишко?старалис?угодит?заказчикам ил??ни?не было времен??средст?на создание полноценны?образцов, ил? напротив, избыто?ресурсов приводил ?созданию фантастических монстров. «Лент?ру» представ?ет рейтин??ти самы?плохих автомато?ХХ века.
Мы брал?образц?оруж?, которы?ст?ли ил?ст??на вооружении ?снискали пр?этом репутаци?неудобного, неэффективного ?ненадежног? Такж??рейтинге участвую?концепци??проект? сулившие переворо??стрелковом оружии ?закончившиеся «былинным отказо?raquo;. Для отбора кандидатов ?их оценки использовали отзывы военны? оценки историко??эксперто?
Термин «автома?raquo; довольно услове?— ?на?по?ни?понимают дв?класса оруж?, пистолет-пулеме??штурмову?винтовку, ?автома?Федорова представ??собо?полноценну?автоматическую винтовку.
Непулеме?Шоша
Ег?част?называют худшим ручным пулемето?— французски?CSRG M1915, которы?по имен?главного конструктора называют пулемето?Шоша (Chauchat, ударение на последни?слог). Якоб?он бы?настольк?плох, чт?солдат?предпочитали ем?просты?винтовки. Оружие отлича?крайне неуклюжи?дизайн — тыльная част?ствольно?коробк?располагалас?на?прикладо??пр?стрельбе оказывалас?по?щеко?стрелк? Автоматика CSRG M1915 использовала энерги?отдачи пр?длинно?откате ствола, сложны?ударно-спусково?механизм позволя?стре?ть ка?очередями, та??одиночными выстрелами.
Для питания патронам?применялись отъемные магазины полукругло?форм??большими прорезями — он?предназначалис?для контро? за расходом боеприпасо? ?условия?окопно?войн?магазины забивались снегом ?грязь? чт?снижал??бе?того невысоку?надежность оруж?. Темп ог? ?шоша довольно низо??напоминает динамичную стрельбу из полуавтоматическог?карабина.
?защиту француза надо сказат? чт? во-первых, эт?бы?не совсем пулеме?nbsp;— оружие создавалос?на роль «штурмово?винтовки», из него предполагалось вест?огон?на ходу по обороняющемуся противнику. Отсюда ?характерны?органы управлен? CSRG M1915, ?подготовка расчетов, которы?специально обучалис?на ходу ме?ть магазины.
Во-вторых, он бы?сконструирован ?учетом возможност?массовог?производства на неспециализированных предпр?тия? За годы войн?было выпущено 25 ты??автомато?Шоша, ?основным производителем выступал велосипедный заво?Gladiator. Но массовое производство начала ХХ века не могл?обеспечить надлежащег?качества ?стабильных кондиций от образц??образц? чт?не повышало характеристи?оруж?.
Окончательно репутаци?CSRG M1915 подкосил?американск? верс? по?патрон .30-06, которая была настольк?«кривой», чт?пользователи подозревал?прямо?сабота?
Винтовка одноразовы?солдат
Немецкий полуавтоматический караби?Volkssturmgewehr VG-45 («Винтовка ополчения») создавал? ?само?конц?Второй мирово?войн?? ка?следуе?из назван?, предназначал? для вооружен? слабообученног?ополчения Volkssturm.
Приказом Гитлер??тотально?мобилизаци??от?ды Volkssturm призывалис?мужчин?от 16 до 60 ле? По расчетам германског?руководств? эт?по?дк?шест?миллионо?челове? для вооружен? которы?одни?только винтовок требовалос?окол?четыре?миллионо?штук. Такого количества оруж? ?арсенала?не было ?изготовить не представ?лось возможны? Поэтом?было решено создат?упрощенные образц? которы?можн?собирать ?кустарны?мастерских. Самы?известны??массовым образцом (выпущено окол?10 ты??штук) стал VG-45 от компании Gustloff Werke.
Выгляде?«Фольксштурмгевер» будт?ег??вправд?собрал?на коленк??гаражной мастерской. Те?не мене?он использова?инновационны?по те?временам промежуточны?патрон 7.92x33mm Kurz ?довольно оригинальную систем?автоматики ?полусвободны?затвором. Во время выстрела част?пороховы?газо?попадала ?пространство межд?стволо??охватывающим ег?кожухо? жестко соединенны??затвором, чт?притормаживало отхо?последнего.
Оружие было неудобны? неточным ?не слишко?надежным, но вполне подходил?для одноразовы?солдат на берлинских баррикадах 1945 года.
Военны?против законо?физики
Американск? программ?по разработке индивидуальног?оруж? пехоты SPIW (Special Purpose Individual Weapon) — пример того, ка?«хотелк?raquo; военны?могу?торжествоват?на?здравы?смысло? ?начале 1960-?американские генералы потребовал?от конструкторо?создат?сверхскорострельну?автоматическую винтовку ?начально?скорость?пули боле?1200 метров ?секунд? малы?импульсо?отдачи, оснащенную многозарядным гранатометом, ?сделат?та? чтоб?вс?эт?весило 4,5 килограмма.
?конкурсе участвовал?образц?от компаний AAI, Winchester, Harrington&Richardson (H&R) ?Springfield Armory.
Дизайн винтовок отсыла??фантастике ?стил?«атом панк». Наиболее радикально?была конструкция H&R: автома?имел блок из трех стволо??за?жался трехпульными патронам??пластиково?гильзо?(?сечени?патрон имел ви?скругленного треугольника, ?пу? была стреловидной). Оружие стре?ло залпам?по тр?пули, которы?вылетали со скорость?до 1400 метров ?секунд? могл?вест??одиночны?огон? ?автоматический ?темпом 500 выстрело??минуту (соответственно 1500 пуль).
Питани?осуществ?лось из барабанног?магазина на 20 патронов. Патронни?имел та?называемую револьверную концепци??поворотным?каморами, ?которы?патрон ?момент выстрела бы?практическ?открыт, ??случае разрыв?гильзы стрело?мо?быть серьезно травмирова?
Подствольный гранатомет H&R представ??собо?револьве??трехза?дным барабано?
Уложиться ?заветные 10 фунтов конструктора? конечн? не удалос? систем?весила боле?10 килограммо??вылетела ?первом этап?конкурса.
Стои?упомянуть автома?AAI, которы?использова?автоматику, гд??качестве газового порш? бы?подвижны?капсюл?патрон? Посл?выстрела капсюл?по?давление?газо?выдавливал? на нескольк?миллиметро?наза? толкал массивны?ударни? которы?приводил ?действие механизм отпирания затвор? Автома?использова?60-за?дные барабанные магазины. Пр?стрельбе ?отсечкой по тр?выстрела темп достигал 2400 выстрело??минуту, пр?стрельбе ?автоматическом режиме — 700 выстрело?
Подствольный гранатомет имел трубчаты?магази?на дв?гранат??располагал? за стволо? соосно ?ни?
Из-за жестки?ограничени?по весу ?высокого темп?стрельбы механизм?всех винтовок получались хрупкими. Подкалиберны?патрон?иглы выходили слишко?дорогими, плох?преодолевали преграды, включая листву ?ветк? ?по кучности стрельбы одиночными выстрелами проигрывал?патронам обычны?винтовок. Наконе? вылетавшие из ствола поддон?от пуль грозил?травмировать свои?же солдат.
Несмот? на наличи?нерешаемых пробле? программ?финансировалас?почт?10 ле?
Безгильзовый тевтонский гени?/h1>
Ещ?одна громкая попытк?создан? оруж? будущего (?такж?история «былинног?отказа») — немецк? безгильзов? винтовка G11. Ее не только анонсировали на весь ми? но ?успели принять на вооружение.
?разработке нового концепта компан? Heckler & Koch приступила ?конц?60-? когд?правительств?ФР?приняло решени??замене устаревшей G3. ?началу 80-?проект бы?завершен. На выходе получился автома??пластиково?прямоугольном (вернее трапециевидном) корпус? гд?единственным?выступающими дета?ми были оптический прицел ?рукоятк?управлен? огне?
G11 использовала схем?буллпа?(рукоятк?управлен? огне?расположен?пере?магазино??УС?, стре?ла безгильзовым патроном, представ?вшим собо?блок из спрессованного пороха ?впрессованно??него пуле?калибр?4,7 миллиметра. Магази? которы?двигал? во время стрельбы, размещал? на?стволо? патрон?подавались ?камору-казенник вертикальн?вниз, посл?чего камора поворачивалась на 90 градусов.
Ещ?одно?«фишкой» G11 была та?называем? лафетн? схем? когд?ство? казенник ?магази?смонтированы на одно?основани? которо?двигалос?внутри корпус? Пр?стрельбе отсечкой ?тр?патрон?вся систем?приходил??заднее положени?только посл?третьего выстрела, соответственно, только тогд?стрело?ощущал отдачу.
Из-за запредельной для боевог?оруж? сложност?механизм?G11 прозвали «скорострельным?часами ?кукушкой». Ресурс оруж? оказал? непозволительн?низким, работа ненадежной, ??хрупкост?безгильзовых патронов говори?даже бывший экспер?Heckler & Koch Джим Ша?(Jim Schatz).
Программ? которая преподносилась ?большо?помпой, была тихо свернута ?начале 90-?по?благовидны?предлого?дороговизн?перехода на новы?патрон.
Испорченны?кала?/h1>
?истори?индийского проект?INSAS (Indian National Small Arms System) не?ни прорывны?идей, ни полета конструкторско?мысл? Боле?20 ле?индийски?инженеры пытались клонироват?автома?Калашников? но та??не смогли довест?свой образе?до скольк?нибудь приемлемог?уров? надежности.
Систем?стрелковог?оруж? INSAS (штурмовая винтовка, укороченны?караби? ручной пулеме? разрабатывалас??середины 80-?годо?прошлого века для замены ст?щи?на вооружении бельгийски?FN FAL. За основу проект?бы?взя?советски?АК, но использова?патрон 5,56 НАТО, сделан регулируемый газоотводный узел, ка?на FN FAL, плюс ??изменени??дизайн?оруж? ?стил?вс?то?же FN FAL.
?1997 года на вооружение индийски?солдат стал?поступат?автоматы INSAS — ?наст?щему времен?их ?арми?не мене?300 ты?? Индия использовала эт?оружие ?ходе военны?действий против Пакистан??даже пыталась постав?ть на экспор??Кени??Непа?
Изюминка INSAS ?то? чт? спроектированный на базе одно?из самы?надежных оружейны?конструкци? са?он надежность?не отличает?. По этой причин?индийски?военны?активн?ищут ем?замену.
Гадк? англичанка
?английской L85 плох?почт?вс? ужасны?баланс, низк? надежность, плох? эргономика.
Систем?SA-80, включающ? автома?L85A1 ?ручной пулеме?L86A1 (80 проценто?их узло?взаимозаме?ем?, принята на вооружение ?середине 80-? ?начало?эксплуатации ?L85 выявилась ненадежн? подача патронов, низкий ресурс отдельны?узло? неустойчивость ?коррозии. Плюс оружие было неудобны? цент??жест?слишко?смещен наза? ле?щи??лицо стрелк?гильзы ?движущ?? во время стрельбы рукоятк?затвор?практическ?не позволяют стре?ть ?левого плеч?
?2000 году немецк? Heckler & Koch получила контракт на модернизацию 200 ты??из по?дк?320 ты??выпущенных ?тому времен?L85. По официальны?данным, проблемы ?надежность?винтовок были решены, однако опыт использования их ?Афганистан??начале 2000-?да?не слишко?хороши?результаты. Изучив претензи? военно?руководств?пришло ?выводу, чт?солдат?используют оружие неправильн??их надо переобучит? Жалобы врод?ка?прекратились, но L85 считается одно?из самы?неудачны?современны?винтовок.
Характерны?пример: Мозамбик, закупивший L-85 для армейски?подразделени? вскоре отказался от ни??пользу проверенны??заслуживши?репутаци?автомато?Калашников? Репутаци?саму?чт?ни на есть отличную — АК стал одни?из символов на герб?Мозамбик?